F1 Nieuws
Brundle: "Leclerc had geluk dat die daarmee wegkwam"
Daniel de Ruiter
F1-analist Martin Brundle sprak van een race met een sprookjeseinde. Charles Leclerc had het weekend vanaf zaterdagmiddag in zijn handen en hield stevig vast en liet niet meer los. Een zwaarbevochten zege was het wel. Misschien net iets te zwaar? Volgens Brundle had Leclerc geluk dat hij wegkwam met zijn rijgedrag.
In Brundle’s column op Skysports blikt de voormalig F1-coureur terug op het afgelopen raceweekend. Ferrari was voor het eerst sinds 2010 weer eens baas in eigen huis. Charles Leclerc bezorgde het goud voor de Italianen en moest er hard voor vechten.
Brundle: “Aanvankelijk was het Lewis Hamilton die zware druk uitoefende en het leek erop dat hij uiteindelijk sneller zou zijn dan zijn rivaal (Leclerc, red.).”
“Meerdere malen was Leclerc wat agressief in het verdedigen en zocht hij de randjes van het toelaatbare op. Hij had nog geluk dat hij weg kwam met alleen waarschuwingsvlag en niet met een vijf seconden tijdstraf na zijn verdedigende actie op Hamilton in de tweede chicane. Zelfs na dat hij vlak daarvoor in de Curva Grande al op het randje reed.”
“Vorig jaar kreeg Max Verstappen een straf in ongeveer dezelfde omstandigheden toen hij met Valtteri Bottas in gevecht was. Op een ander moment of met andere stewards was Leclerc waarschijnlijk hetzelfde lot ondergaan. Het was een moeilijk keuze uiteraard. Ik ben een groot voorstander van de ‘laat ze gewoon racen’-filosofie zolang het consistent blijft en coureurs zichzelf geen vrijheden gaan veroorloven.”
Martin Brundle keurt de acties van Charles Leclerc dus niet expliciet af. Als voorstander van 'vrij racen' ziet hij graag stevige gevechten op de baan. Zijn collega bij de BBC, Jolyon Palmer, keurde de acties wel af en noemde het onsportief rijgedrag van Leclerc. De Monegask had gewoon een straf moeten krijgen volgens de Brit.
