F1 Nieuws
"Max Verstappen zou in het rijtje Schumacher-Hamilton staan met een goede auto"
Richard Verweij
De Grand Prix van Canada was misschien wel het dieptepunt van het 2019-seizoen tot nu toe: Wat een prima actie leek, werd bestraft met een tijdstraf en daardoor werd Sebastian Vettel teruggezet naar P2. ‘Teveel stomme regels die nu nageleefd moeten worden’, klonk het na de Canadese Grand Prix. Was dit dan waar de Formule 1 naar toe leek te gaan: Een regelfestijn waardoor écht racen bestraft zou worden? Jolyon Palmer meent dat de Oostenrijkse Grand Prix laat zien dat het meevalt.
“De GP van Oostenrijk laat alle sterke punten van de Formule 1 zien. Precies wat we op dit moment nodig hebben, zeker na het in slaap dommelen week geleden in Frankrijk”, klinkt de voormalig Renault-coureur in zijn wekelijkse column van de BBC. “Dit zorgt voor hoop, dat de Formule 1 toch een toekomst heeft.”
“Twee coureurs, die elk zorgen voor de nodige spanning in de F1, die vechten om de overwinning in de slotronden van een race. Dat terwijl ze de rest van de GP ook al echt wat geweldigs lieten zien. Een overwinning die pas twee ronden voor het vallen van de vlag wordt bepaald, allemaal dankzij een controversiële inhaalactie. Deze twee coureurs mogen dan wel niet knokken om de titel dit jaar, maar het is slechts een kwestie van tijd voordat dit wel het geval is.”
“De grote vraag is natuurlijk: Verdiende Max Verstappen een straf voor zijn actie? Ik heb er een paar dagen over gepeinsd en kwam tot de conclusie dat ik het eens ben met de stewards. Simpelweg omdat beide kanten sterke argumenten hebben maar er geen concreet bewijs is dat iemand opzettelijk iets fout deed.”
“Ik heb het gevoel dat Max heus wel wist wat hij deed toen hij rechtdoor reed en daarbij Charles buiten de baan dwong. Hij had immers geleerd van zijn poging één ronde eerder. Daarnaast kan ik ook uit ervaring spreken: In de GP2 heb ik exact hetzelfde gedaan bij Felipe Nasr. Uiteindelijk kan ik het dan ook niet oneens zijn met de stewards: Veel ruimte voor eigen interpretatie was er niet.”
Na de slaapverwekkende race in Frankrijk, was de GP van Oostenrijk een race die de Formule 1 écht even nodig had om het imago op te krikken. Iets dat volgens Palmer zeker is gelukt, met dank aan Max Verstappen.
“De pech van Max begon al op de vrijdag met zijn crash, waarna het leek alsof hij al tegen een achterstand aankeek. Maar dat kwalificatierondje in Q3 die hem P3 bezorgde, was fenomenaal. Een plekje doorschuiven vanwege de gridstraf voor Lewis (Hamilton) is dan ook mooi meegenomen. De volgende en tevens laatste fout van Max, kwam bij de start: Terugvallen naar P8 en dus waarschijnlijk het einde van een race die op het podium had kunnen eindigen. Maar nee. Max Verstappen kwam terug.”
“Zijn race was er eentje die de F1 nodig had. Max wint nooit op de makkelijke manier en in Oostenrijk gebeurde dat ook niet. Vergelijk het met Brazilië vorig seizoen. Als Verstappen in de stemming is, kan niemand hem stoppen. Lukt het Max om een auto voorgeschoteld te krijgen waarmee écht in de top meegedaan kan worden, dan is dat een beangstigend vooruitzicht. In de RB15 is hij de underdog die voor sensatie zorgt, in een betere auto zou hij de volgende ‘saaie’ dominerende factor zijn. Michael Schumacher, Lewis Hamilton en Max Verstappen. Dat wordt het lijstje.”
