F1 Nieuws
Internationale pers verdeeld over bizarre wending in Canadese Grand Prix!
Richard Verweij
De achterkant glijdt weg, recht voor je is een uitloopstrook (met gras) en je moet de bocht halen terwijl een gretige Lewis Hamilton toe wil slaan. Wat doe je? Sebastian Vettel deed zijn uiterste best bocht drie alsnog te halen en wist zijn SF90 uit de muur te houden. Dat Lewis Hamilton daarbij bijna in de muur werd gezet (en de Brit dus vol op de rem moest), betekende een tijdstraf voor Seb en dus terug worden gezet van P1 naar P2. Iets waarover de internationale pers de dag na de GP van Canada nog steeds over verdeeld is.
Le Figaro (Frankrijk): Vettel maakt nog steeds fouten
“We kunnen discussiëren over of de tijdstraf van Vettel te ernstig is voor het incident: Hij had immers weinig ruimte om terug te keren. Maar hij dwingt Lewis Hamilton wel in de muur bij het terugkomen en dus ontvangt hij een straf van vijf seconden. Een enorme teleurstelling, zowel voor hemzelf als voor Ferrari. Tot op dat moment ging het prima, maar de Duitser maakt opnieuw een fout door het gras op te rijden. Wéér een fout, terwijl Lewis er geen enkele maakte. Daarin ligt het verschil.”
BBC (Verenigd Koninkrijk): Tijdstraf normaalste zaak van de wereld
“Lewis dwingt Vettel tot het maken van een fout, Seb maakt die dan ook en duwt Lewis bijna in de muur. De stewards geven hem een tijdstraf van vijf seconden en daarmee is het verhaal klaar toch? Niets aan de hand: Wat is het probleem precies? Vettel was het er overduidelijk niet mee eens, terwijl we tegenwoordig al een VAR hebben die alles kan zien”, klinkt het eerste deel van de reactie van de BBC.
Jolyon Palmer, voormalig F1-coureur en tegenwoordig commentator bij de BBC, gaat er nog wat verder op in. “Ik heb al het beeld nog een paar keer bekeken en het lukt mij gewoon niet om iets te zien wat in het voordeel van Sebastian Vettel is. Ik snap dat iedereen wil dat Vettel deze GP wint: Als neutrale kijker en als Ferrari-fan zeker, alleen niet als je voor Mercedes of Hamilton juicht. Simpelweg omdat de sport dan weer interessant wordt. Als je enkel naar de regels kijkt, is er niets waardoor je zou kunnen zeggen dat de actie geen straf waard is.”
Auto Motor und Sport (Duitsland): Zo sloop je de Formule 1
“Een slechte grap, zo kan je de beslissing van de stewards het beste omschrijven. Ik (Michael Schmidt) ben geen coureur en kan dus niet beoordelen of Seb iets anders had kunnen doen om de situatie te voorkomen. Maar elke F1-coureur die ik het na de race vroeg, was het met mij en Seb eens: Om veilig terug te keren naar het asfalt, moest Vettel voor de gekozen lijn kiezen. Een soortgelijke actie in Monaco 2016 leverde Lewis Hamilton geen straf op: Waarom kiezen de stewards niet voor diezelfde aanpak drie jaar later?”
“Als Vettel in zijn spiegels had gekeken voordat hij terug de baan op kwam, dan kan ik mij er nog een beetje in vinden. Dan zou hij opzettelijk Lewis in de muur hebben geduwd. Nu zorg je ervoor dat de eerste opwindende race van 2019 op zo’n manier eindigt. Dertig jaar geleden was er niet aan de hand geweest, tegenwoordig zijn er teveel mensen die voor advocaat spelen. Als je elk duel en elke bijna-touché bestraft, dan sloop je de sport en jaag je alle fans weg. Iets wat op deze manier zeker gebeurt.”
Gazzetta dello Sport (Italië): Straf niet belachelijk in deze situatie
“Natuurlijk zal men nog lang napraten over het besluit van de stewards hier in Canada. Sebastian Vettel klonk al over de boordradio met ‘ik kon niks anders’. Toch lijkt de beslissing van de stewards niet belachelijk in de situatie, aangezien een coureur die terugkeert naar het asfalt dat op een veilige manier moet doen. Je mag geen gevaarlijke situatie creëren en dat gebeurde wel: Lewis Hamilton moest noodgedwongen vol op de rem om te voorkomen dat hij in de muur kwam te staan.”
Marca (Spanje): Vettel keerde gewoon niet veilig terug
“Sebastian Vettel had alles aan boord om de GP van Canada op zijn naam te schrijven. Leclerc werd al snel achter zich gelaten en Seb kon Lewis Hamilton op afstand houden. Alles leek er op te wijzen dat Vettel de overwinning zou pakken in een perfect raceweekend: Tot in rondje 48 de fout om de hoek komt kijken.”
“Seb schiet van de baan, keert terug en ramt daarbij bijna Lewis Hamilton in de muur. De stewards zagen het als een fout en bestraften de Duitser met vijf seconden. Vettel meende dat de stewards ‘zijn overwinning onterecht ontnamen’, maar dat is niet het geval: Het is één ding om terug te keren naar het asfalt, het is iets totaal anders om dat op deze manier te doen. Lewis Hamilton heeft nog geluk dat hij zo snel kon remmen, anders was hij er vol opgeknald. Sebastian Vettel kan op geen enkel moment aanspraak maken op het ‘veilig terugkeren naar het asfalt’.”
