Wolff delegeert… huurt psychologen in om team te helpen

15-12-2018 18:59
door Michael
Algemeen
Wolff delegeert… huurt psychologen in om team te helpen

Toto Wolff heeft toegegeven dat Mercedes aan de slag zal gaan met psychologen om het collectieve prestatieniveau in 2019 consistent te houden. De teambaas van de regerende wereldkampioen onderstreept daarbij dat de Zilveren Pijlen volop bezig zijn met factoren die daaraan bijdragen.

“Het ligt niet aan een motivatiegebrek bij het team, want het hele team is ontzettend gemotiveerd en gepassioneerd door de gezamenlijke doelen”, verkondigde de Oostenrijker in gesprek met Motorsport.

Werken met psychologen in de koningsklasse is geen onbekend fenomeen. Zo beweerde Wolff eerder dit jaar dat hij geregeld die rol aannam om zijn coureurs te ondersteunen. Max Verstappen van Red Bull Racing daarentegen, beweerde pasgeleden dat hij zulke ondersteuning vooral een zwakte vindt.

“Als organisatie kijken wij naar allerlei factoren die de werkomgeving beïnvloeden, zoals voeding, slaap, sporten enzovoort”, stelde Wolff. “De introductie van psychologen moet ervoor zorgen dat het team in staat is om de energielevels constant hoog te houden. Soms vraagt dat namelijk veel en wordt het ongezond, dus we doen er alles aan om ervoor te zorgen dat het personeel constant kan presteren op dat niveau.”

Hightoeer +585 15-12-2018 19:34
Moet niet gekker worden zeg.
Toto,kijk max zijn interview maar wat hij er van vind,van psychologen.
Reggae44 +1057 15-12-2018 20:29
Dus als Max iets vind is dat ook direct de waarheid?

Mag iedereen zelf bepalen wat diegene doet, blijkbaar helpt het want ze zij al 5 jaar op rij ongeslagen
Hightoeer +585 15-12-2018 21:17
Nee zo zie ik het niet,vind alleen dat max een goed punt heeft over psychologen.
Als je ze inhuurt dan voel je jezelf niet zeker over je kunnen.
Maar goed, ieder zijn mening.
Ivar Woudsma +6441 15-12-2018 23:57
Hightoeer, ik vind wat je in beide comments hierboven stelt nogal kort door de bocht.
Persoonlijk, als individu, begrijp ik Verstappen heel goed, zo ervaar ik dat ook. Zodra ik als persoon een psycholoog nodig zou hebben, zou dat voor mijn gevoel betekenen dat ikzelf ergens niet tegen opgewassen zou zijn. In zijn context ging het om een sportpsycholoog. Ik begrijp hem.
Maar om op basis daarvan het idee van Toto onderuit te halen slaat nergens op. Hij denkt niet vanuit de eigen ik, hij runt een gigantische machine met heel veel menselijkheden die van invloed kunnen zijn op het groepsproces en de prestaties van dat geheel.
Ik vind het helemaal geen gek idee van hem, zelfs niet in het midden van een wereld die is doorspekt van macho, petrolheads en mannetjesputtersgedrag.

Wat ik echter wel een signaal vind is het plotseling op poppen van dit idee, juist binnen een team dat al vijf jaar opeenvolgend kampioen werd. Ik ga me dan afvragen of daar niet iets smeult. Waarom ook onlangs dat rare verzoek van Hamilton aan Wolff om namens hem een mail de club in te schieten met het verzoek aan te geven waar hij zich nog zou kunnen verbeteren.

Is er wellicht een ruisje op de lijn tussen Hamilton en de mensen die het allemaal voor hem voor elkaar moeten kleien?

Wie zal het zeggen! Maar dit draadje ga ik wel in de gaten houden.
LinkeLoutje +1578 16-12-2018 09:44
Eens met Ivar. Wanneer je psychologen inhuurt gaat dat niet perse alleen maar over praten in een hokje over alle jeugdtrauma 's die je hebt.

Het kan heel goed gaan om het verbeteren van een groepsdynamiek, het samenwerken tussen afdelingen etc. Daarbij helpt het als er iemand van een afstand toe kan kijken zonder inhoudelijke kennis.

Mercedes is inderdaad het winnende team geweest, maar je ziet aan een team als McLaren en Williams wat er gebeurt als je te lang blijft vasthouden aan je eigen gelijk. Wat mij betreft dus juist sterk van Toto om op deze manier zijn bedrijf te managen.
Ivar Woudsma +6441 15-12-2018 23:46
"...blijkbaar helpt het want ze zij al 5 jaar op rij ongeslagen"
Dus wat hij nu wil gaan doen is van invloed geweest op de voorgaande 5 jaren?
Jij hebt een vreemde manier van denken/redeneren, maar ja...
Ik zou daar bijna iets over gaan zeggen maar doe het niet.
Reggae44 +1057 16-12-2018 00:32
Wat hij sinds dag 1 doet heeft invloed gehad op het succes tot dusver. Zijn manier van leiding geven en structuur binnen een bedrijf is niet te vergelijken met elk ander team.

Wat wil hij NU doen? Dit doet hij al jaren
Ivar Woudsma +6441 16-12-2018 01:04
Even terug naar af, het schijnt alweer wat verwarrend te worden?
Het ging om het inschakelen van psychologen, toch?

Wat jij stelt heeft daar (heel opeens) niets mee te maken. Maar goed:

Wat hij in algemene zin doet zal ongetwijfeld niet slecht zijn maar we praten hier over een team dat tot dusver met afstand de snelste/beste auto had. En dat is weer het succes van de ingenieurs. Niet van hem. Het zou zelfs voor een vroeggeboorte lastig zijn dat te verpesten.
Hij zal zeker op goede en succesvolle wijze leiding geven, maar nu komt opeens het succes tot dusver op zijn conto?

En dan ga je dat afzetten tegen andere teams en stellen dat het niet te vergelijken is? Jij weet ook wat er was gebeurd als Red Bull een vergelijkbare motor had gehad. Het is dat Renault het diezelfde vijf jaren voor hen heeft verpest. Dus wat er met de leiding van dat team mis is? Zeker in vergelijking met Toto?
Op dit forum mag men graag spreken over oranje brilletjes. Vindt men leuk. Maar wat jij voor brilletje op hebt? Ik wil het helemaal niet weten.
Hoe dan ook, ik zal het wel weer 'te piano' zien, of niet?
Reggae44 +1057 16-12-2018 01:10
Wtf heb je het allemaal over? Er werken 1800 mensen daar, iedereen heeft invloed op het succes. Niet alleen de engineers die een krachtbron ontwikkelen, daar is gigantisch veel man voor nodig.

De manier waarop hij leiding geeft is dat hij iedereen juist vrijheid geeft. Wolff heeft het succes nog nooit bij zichzelf gelegd.

Als Als Als Red Bull,

Blijkbaar doen ze daar de dingen niet helemaal perfect en dat lukte wel tussen 2010 en 2013, dus credits voor hen in die tijd
Ivar Woudsma +6441 16-12-2018 01:28
Ah, juist ja. Toen ze wel een motor (van Renault) hadden die echt meedeed. Aan de leiding van Red Bull is sindsdien volgens mij niet veel veranderd, of wel?

Jij kan niet in de context blijven, of wel?

Ik heb niet gezegd dat Wolff het succes bij zichzelf legt. Dat deed jij eerder.

Ik ben nu 'officieel' echt helemaal klaar met jou, er valt met jou niet zinnig te praten. Het is dat het te laat is, anders ging ik nu nog even 'piano' spelen. Poets jij je zwart-witte brilletje nog even?

Mijn zwart-wit beperkt zich tot de finishvlag. Als je dat maar weet.
Reggae44 +1057 16-12-2018 01:41
Ik heb dat ook niet gezegd...

Gaat niet helemaal lekker met jou, want je reageert over zo fel op.

Ik denk dat je een goede psycholoog nodig heb
Ivar Woudsma +6441 16-12-2018 02:08
Ik reageer niet overal zo fel op, dat kan je nazien in wat ik vandaag her en der gepost heb. Zal je ook wel zijn ontgaan en hoogstwaarschijnlijk niet interesseren.

Waar ik fel op reageer is het volgende: op jou, zeker sinds je pianograp, en die LH44 vriendjes van je alsmede dat epol-figuur. Allemaal galbakken, maar jij bent mij teveel en erg persoonlijk onder het shirt gegaan. Dat weet jijzelf heel goed.

En wat betreft die psycholoog: zoek jij die maar op. Als je denkt achter je schermpje en je toetsenplankje zo op mensen te moeten schieten, dan ga je er maar lekker zelf naartoe. Ik vind het nogal een beetje schizofreen.
Ik ben benieuwd tot wat voor uitspraken jij in staat bent in een persoonlijk gesprek. Of je dan ook zoveel lef hebt.

Om af te sluiten: het gaat fantastisch, heel erg lekker met mij. Prachtig gezinnetje, goeie baan, heel veel geld, mooie auto's en mijn Ziggo abo om niets te missen. "Happy Camper".
Mijn grootste 'burden' is omgaan met mannetjes als jij op een prachtig forum waar ik elke dag over de F1 kan leuteren. Tot je zegt dat je Hamilton een eikel vindt en lastig wordt gevallen door onder andere jou en wordt uitgemaakt voor racist.
Reggae44 +1057 16-12-2018 02:23
Nou wat doe je dan moeilijk? Mensen die laten zien hoe en keihard roepen dat ze gelukkg zijn.. Vaak A: gigantisch oppervlakkig of B: van binnen depressief.

Jij noemt Piano als racistische opmerking? Terwijl ik het had over een instrument, desbetreffende gozer Mich Steal heeft namelijk ook een Maxie foto

Waar ik toe in staat ben? Beter als je dat niet weet.

Want ik zit namelijk wel al sinds mijn vijfde bij een psycho!
Ivar Woudsma +6441 16-12-2018 02:31
Oppervlakkig: nee.
Depressief: nee.

"Waar ik toe in staat ben? Beter als je dat niet weet."
Moet ik dit als een bedreiging zien???
Ivar Woudsma +6441 16-12-2018 02:43
Sorry man, maar ik heb je gerapporteerd. Ik vind dit niet fris meer.
LinkeLoutje +1578 16-12-2018 09:51
Ok ik mis wat voorgeschiedenis waarschijnlijk... Maar ik vond je ook best fel Ivar..
Ivar Woudsma +6441 16-12-2018 23:30
Er is inderdaad wat voorgeschiedenis, LinkeLoutje. Laat dat maar even voor wat het is.
En dat ik fel was zie je heel goed. Een en ander heeft ontegenzeggelijk met elkaar te maken. Zoals je zou kunnen weten ben ik normaal gesproken niet zo fel en probeer ik alles met een open blik en zo objectief mogelijk te benaderen, ondanks mijn voorkeuren. Zo ben ik ook kritisch als het mij niet aanstaat wat mijn favorieten laten zien.
Maar als men persoonlijk wordt en dat is me wat te gortig, dan wordt ik inderdaad fel.
Voor de rest ben ik echt de 'happy camper' waar ik het over had gisteravond.
LinkeLoutje +1578 16-12-2018 09:48
Deze vind ik ook een beetje kort door de bocht. Als McLaren of Williams slecht presteren ligt dat aan Claire of Zac Brown, maar als Mercedes het goed doet komt dat door de ingenieurs?

Natuurlik heb je een beetje gelijk, maar je mag Toto iets meer credits geven.
Ivar Woudsma +6441 16-12-2018 23:40
Ik ben door de wirwar op het schermpje van mijn laptop dat heen en weer springt met je reactie niet helemaal 100% zeker waarop deze betrekking heeft, maar ik denk het wel: hetgeen begint met "Even terug naar af..."?
Laat ik voorop stellen dat ik een erg hoge pet op heb van Wolff en me niet niet druk maak om Claire en Zac, die teams heb ik niet op de radar op het moment en het houdt me ook niet echt bezig waarom het daar zo'n puinhoop is. Je kan me dan ook niet betrappen op posts daaromtrent.
Het 'kort door de bocht' was in reactie op de opmerking dat de leiding van Wolff niet in vergelijking zou kunnen staan met de leiding van andere teams. Daarom heb ik ook gerefereerd aan de glorietijd van RBR waarin het totaalpakket wel klopte en de (ongewijzigde) leiding niet veel anders deed dan nu. Ik duidde het relatieve van de inbreng van de teamleiding. Als de auto niet doet wat hij zou moeten doen kan je leiden wat je wil, maar dan gaat het niet werken.
Maar nogmaals, dikke duim voor Wollf, maar we moeten wel inzien dat hij het relatief makkelijk heeft met de auto in het hybride tijdperk en die auto komt wel degelijk van de hand van de ingenieurs...
LinkeLoutje +1578 17-12-2018 10:53
Hmm. Dat ben ik dus niet met je eens. Hetzelfde blijven doen wil niet zeggen dat je dan ook net zo sterk blijft presteren. Vanwege je opmerking over Red Bull... Nu is het daar zo dat het grootste issue aan de auto het gedeelte is wat ze niet konden managen. Maar je ziet vaak met teams die hetzelfde blijven doen dat ze na een succesvolle periode terugvallen.

Dan je opmerking over de ingenieurs. Uit mijn ervaring in de IT weet ik dat de knapste koppen het moeilijkst zijn om mee samen te werken, waardoor teams met minder slimme ontwikkelaars toch betere resultaten bereiken zodra het niet heel goed gemanaged wordt. Dus heeft Wolff het perse makkelijk? Of weet hij zijn team goed te managen? Om terug te komen op het artikel, ik vind het heel positief dat hij open staat voor nieuwe methoden.
Ivar Woudsma +6441 17-12-2018 12:21
Ik dus ook, zoals ik initieel schreef in reactie op Hightoeer. Cirkeltje rond. 😄

Bekijk het laatste nieuws

Je wordt uitgelogd en doorgestuurd naar de homepage