Je wordt uitgelogd en doorgestuurd naar de homepage

“Rosberg won van Hamilton door psychologische spelletjes”

15-10-2018 20:39
door Michael
Algemeen
“Rosberg won van Hamilton door psychologische spelletjes”

Lewis Hamilton heeft bij vriend en vijand de twijfels weggenomen in de laatste weken wat betreft zijn kans op het winnen van een vijfde wereldtitel. De heren bij Peptalk zijn het er over eens dat hij al in Austin de titel zekerstelt.

Jack Plooij, die tijdens deze aflevering aanschoof, meldde het volgende: “Ik ken Hamilton van jongs af aan; van de kartbaan. Je zit een heel weekend met ouders samen op het circuit. Het was toen al duidelijk – ik heb hem ooit een wedstrijd zien winnen met één arm in een mitella – hij is gewoon een buitensporig talent."

“Hamilton is absoluut de sterkste op het circuit in combinatie met het beste materiaal” antwoordt Plooij op de stelling van presentator Jack van Gelder.

Ook interessant: Hamilton blikt vooruit op Austin

Plooij heeft zo zijn kijk op hoe Rosberg Hamilton wist te verslaan in 2016: “Rosberg was heel goed in het zitten in de kop van Hamilton, anders was hij in 2016 ook kampioen geworden”, verkondigt de F1-commentator.

Sicko +867 15-10-2018 20:55
Rosberg won omdat hij de betere coureur is. Zo simpel is dat. Van Rosberg is het extra knap omdat hij wk werd terwijl hij dat deed als duidelijke tweede rijder in behandeling en gebruik van beter materieel.

Jack is een Zack met deze uitspraken.
Wisse +23 15-10-2018 21:11
Rosberg is nooit 2de rijder geweest anders ging die wel aan de kant voor hamilton en hamilton heeft is 2015 en 2016 rosberg ook verslagen.
Box1986 +286 15-10-2018 21:24
Rosberg heeft helemaal nooit als 2de rijder gereden langs Hamilton en hadden gewoon hetzelfde materiaal. Enige reden dat Rosberg wereldkampioen is geworden is door de plof van hamilton zijn motor in Maleisië. Tel die 25 punten erbij en de punten die Rosberg minder zou hebben dan was Hamilton vlot kampioen. En als Hamilton dezelfde focus had in dat jaar als nu dan had hij zelfs met die kapotte motor kampioen geweest. Er wordt zelfs eerder gehint naar een voorkeursbehandeling voor Rosberg dat seizoen en Hamilton heeft laten uitschijnen hier later in een boek details over vrij te geven.
JorBak +1652 15-10-2018 21:34
Die 'Nooooo!' ging door merg en been.
Il Gordo +1077 16-10-2018 06:48
Amen.
Commentator +527 15-10-2018 22:02
Ik denk niet dat ROS de betere coureur is. De verschillen zijn klein, maar ROS heeft alles er uit gehaald wat er in zat...en dat heeft veel van zijn energie gekost. HAM is echt talentvoller en een echte killer!
Kenju +368 15-10-2018 22:35
De verschillen zijn niet zo klein. Zonder de pech in de eerste 4 races en Maleisië had hij Rosberg gewoon gedomineerd.
Commentator +527 15-10-2018 22:48
Eens. Ik zie het ook zo.
10us75 +311 16-10-2018 02:00
Rosberg de betere coureur??? Lachwekkend dit
Kenju +368 15-10-2018 22:39
Twee dingen: Ten eerste moeten we dit soort verhaaltjes van Jack altijd relativeren en met een korrel zout nemen. Het is heel goed mogelijk dat hij Hamilton nooit heeft zien rijden in de jeugdcategorieën en dat hij dit verhaal gewoon verzint. Jack heeft er een handje van om te doen alsof hij meer ingezetene van het wereldje is dan hij daadwerkelijk is. In het verleden hoorden we nooit van dit soort verhalen en nu was hij ooit opeens een soort race vader die samen met de F1-vaders in de vroege ochtend met een bekertje koffie aan de kartbaan stond.
Ook de afzeikverhalen over Allard Kalff werden in het verleden nooit verteld en zijn nu opeens relevant. En dat verhaal dat door Will Buxton dezelfde dag nog genullificeerd werd was ook een goed voorbeeld.

Ten tweede, die verhalen over psychologische spelletjes beginnen mij ook wel de keel uit te hangen. Waar gaat het dan bijv over? Concretiseren het eens? Het is mij vooral duidelijk dat mensen bepaalde dingen zien in uitspraken die er niet zijn. Vaak ge oef gebaseerd op complete onzin zoals dat 'tricks' verhaal wat zou duidelijk op een insinuatie van valsspelen.
Commentator +527 15-10-2018 22:50
Jack ‘plooijt’ zich wel in wat hij denkt dat anderen interessant vinden. Psychologische spelletjes...inderdaad grote onzin.
Jules +405 16-10-2018 01:06
Welke afzeikverhalen over Allard Kalff? Heb je linkje? Heb ik zelf gemist dan. Het is jammer dat Allard bij RTL blijft in ieder geval. Zou wat niveau in het narcistische Ziggo clubje brengen.

Jack Plooij is heel naar om naar te luisteren. Olaf Mol heeft het fragment van de 1e overwinning van Max verpest door zich als een verstandelijke gehandicapte te uiten (sorry voor de belediging van de verstandelijke gehandicapte... jullie hebben meer niveau). En narcistisch, ik bedoel ik heb een keer een race gekeken waar hij Kai Ebel "feliciteerde" met zijn 500e? GP... Maar hij had er zelf toch echt een paar meer gedaan. Ja ook een veelvoud van fouten.

Nu we een coureur op niveau hebben. Is mijn vraag, wanneer krijgen we uitzendingen op niveau?
Kenju +368 17-10-2018 21:30
Verschillende verhalen. Hij (en Olav, kennelijk is er iets gebeurd) schijnen tijdens de live-shows Kalff ook af te zeiken. Bij F1 cafe vertelde Kalff ooit dat hij meegewerkt had aan het idee van het bekende vierkantje. Plooij stelde daarover later dat we Kalff's overdrijvingen niet zo serieus moeten nemen, en vertelde vervolgens een verhaal waarmee hij eigenlijk bevestigde wat Kalff gezegd had, maar op een denigrerend toontje op basis van het idee dat RTL maar een kleine zender was en dat Kalff dus nooit van waarde kon zijn, terwijl Kalff nooit gezegd heeft dat hij daar een leidende rol had. En er zijn nog een paar opmerkingen geweest waarmee gedaan werd alsof Allard een overenthousiast ventje was die we niet serieus zouden moeten nemen.

Jack vind zichzelf nogal wat en vind zichzelf uniek en is ook heel slecht in het accepteren van kritiek.
Freddy.R +1743 16-10-2018 01:26
De zoon van Jack reed ook kart , samen met niemand minder dan Räikkönen in het team .
Dus ik denk wel dat hij weet waar hij over praat .
JorBak +1652 16-10-2018 07:51
Denk ik ook. Daarnaast is Jack (in ieder geval als pitreporter) best goed in wat hij doet en komt m.i. beter uit zijn woorden dan bijvoorbeeld een Allard Kalff. Heeft bij veel teams ook een prima reputatie opgebouwd.
Kenju +368 17-10-2018 21:21
Allard Kalff heeft veel meer bronnen binnen teams. Hij heeft ook bijv. contact met zo'n Latifi en staat dus ook in contact met de industrie in bredere zin. Jack is simpelweg een reporter en stelt vaak zeer generieke vragen. Dat Jack beter uit zijn woorden zou komen ben ik niet met je eens. Allard Kalff spreekt sowieso veel beter Engels en kan ook meer relevante vragen stellen als iemand die zelf geracet heeft. Nadeel was dat Kalff het soms wel eens beter dacht te weten dan een coureur.
JorBak +1652 17-10-2018 21:26
Ik ben niet tegen Kalff ofzo, kijk al langer F1 en hij weet wel waar hij over praat. Maar ik vind Jack helemaal niet zo slecht, is m.i. best adrem en durft ook kritische vragen te stellen, en doet dat op een respectvolle manier. Prettige reporter, mag van mij blijven.
Kenju +368 17-10-2018 21:25
Maar reed zijn zoon ook internationaal dan?
Freddy.R +1743 17-10-2018 23:03
Ja maar was niet goed genoeg , ook financiële redenen natuurlijk doordat de tandarts alles zelf moest bekostigen.
Clarence Boddicker +142 16-10-2018 08:20
Ik vind het verbazingwekkend dat een land als Nederland, waar we zulke goede opleidingen hebben, een pitreporter voortbrengt die nog geen vraag in het Engels kan stellen zonder 17 fouten erin. Dan heb ik het nog niet eens over het kinderachtige toontje van em. Van mij mag Allard meteen terug komen.
Il Leone +1239 16-10-2018 11:11
Eens, het is tenenkrommend om naar hem te luisteren. Tevens is ook Olav Mol veranderd in een schreeuwende dorpsidioot met een oranje bril op, erg jammer
morona@quicknet.nl +1177 16-10-2018 11:21
Stopte omdat hij dat nooit meer kon evenaren.
Lewis is en was beter.
Maar had ook pech.

Bekijk het laatste nieuws