Un analyste de Sky estime que la victoire de Verstappen était juste : " Abu Dhabi ne l'était pas ".

Ted Kravitz qualifie la victoire de Max Verstappen à Monza de résultat justifié. Selon le Britannique, le Grand Prix d'Abu Dhabi aurait dû se terminer de la même façon.

Lorsque la McLaren de Daniel Ricciardo a calé sur le bord de la piste dans les derniers instants de la course, la FIA a dû agir rapidement pour relancer la course. Cependant, il a fallu du temps aux maréchaux pour faire sortir la voiture de la piste, ce qui n'a pas laissé assez de temps pour redémarrer la course. Verstappen a finalement gagné derrière la voiture de sécurité, et Charles Leclerc n'a pas eu la chance de se battre pour la victoire depuis la P2.

Plusieurs patrons d'équipe et pilotes ont exprimé leur mécontentement sur la façon dont la course s'est terminée. Les fans aussi auraient préféré une phase finale passionnante. Cependant, selon la FIA, les règles ont été suivies correctement.

'Monza était un résultat équitable, alors qu'Abu Dhabi ne l'était pas'.

Pendant l'émission de Sky Sports, Damon Hill pose la question suivante : "Il y aura des gens qui regarderont en disant 'est-ce que c'est ce qui aurait dû se passer à Abu Dhabi?'" Kravitz répond : "Oui, ça l'était." En 2021, Michael Masi a décidé de ne détacher que les voitures situées entre Lewis Hamilton et Max Verstappen, donnant à Verstappen la possibilité, dans le tout dernier tour, de dépasser Hamilton pour la victoire du titre sur des pneus plus frais. "Le directeur de course a-t-il joué la carte de la prudence ? Oui. Aurait-il pu être plus rapide ? Oui. Est-ce que c'était un résultat juste, comme ce n'était pas le cas à Abu Dhabi ? Oui, c'était un résultat juste.